Conclusie testfase 1 (08/03/2018)

1. Samenvatting
Prototype 1.1:
De enige minpunten die bleken uit het testen van dit prototype waren volgende:

• Het prototype bewoog nog relatief veel op de tafel. Hiervoor zou een antislip oplossing kunnen bieden. 
• De elastieken waren bewegelijk waardoor B. deze tijdens het plakken verschoof om de sticker mooi tussen beide grenzen te kleven. Ten gevolge hiervan kon B. het etiket niet optimaal (centraal & recht) kleven.

Tevens werd aangegeven dat een element dat het prototype kon fixeren ten opzichte van de tafel ook een meerwaarde zou bieden. Hierbij dachten we om aan het prototype 'haken' te voorzien om zo deze te kunnen fixeren aan de tafel waaraan gewerkt wordt. Dit zou ervoor kunnen zorgen dat het systeem niet beweegt naar voor tijdens het kleven. 

Prototype 2.1: 
Verder kwam ook hier naar voor dat antislip noodzakelijk is en een uitsparing op maat van de confituurpot beter zou zijn dan de vlakke uitsnijding die het prototype nu had hiervoor. Daarnaast kwam vanuit de setting de opmerking dat bokalen en flesjes nooit gelijktijdig beplakt worden, waardoor 2 individuele systemen hun voorkeur genoten. Voorts is een element vereist om aan te geven waar het etiket specifiek gekleefd moet worden.


2. Beoordeling:
 Door de student ergotherapie werd via een zelfgemaakte beoordelingsschaal (smileys) aan B. gevraagd als hij de gemaakte prototypes "Even goed" (Gele smiley) - "Makkelijker" (Groene smiley) - "Moeilijker" (Rode smiley) vond dan de natte vod die hij nu gebruikt. Hieruit kwam voort dat hij beide prototypes al beter vond.